Halte au Féminicide!

Le féminicide, encore un nouveau terme, forgé par les professionnels de la victimisation (d’abord dans les campus américains bien sur, en 1976 pour etre exact), et qu’on voudrait imposer tel quel en France comme si c’était une évidence. C’est le fait de tuer une femme parce que c’est une femme, à comparer à un crime raciste dont le motif est la race.

Il existe plusieurs types de féminicides selon l’OMS :

• le féminicide intime, commis par un partenaire actuel ou ancien,
• les crimes d’honneur,
• les féminicides liés à la dot (surtout en Inde),
• les féminicides suite à des violences sexuelles, souvent après un viol,
• les meurtres ciblés de femmes, comme dans les cas de terrorisme perpétré par des incels qui prennent les femmes pour cible.

On remarquera que dans tous ces cas, il s’agit d’assassinats et non de simples meurtres, puisqu’il y a préméditation. Meme pour les meurtres conjugaux, je ne pense pas que les maris tuant leur femme par accident lors d’une dispute soient légion. Pour en arriver à un homicide, il faut que la violence soit déchainée, donc qu’il y ait un gros passif ou que le type soit un psychopathe.

J’ai l’impression qu’en réalité, la plupart des assassinats de femmes en France aujourd’hui entrent dans la définition du féminicide. Les médias français semblent d’ailleurs compter presque tout homicide de femme sous cette étiquette.

Bien sûr, c’est toujours un drame. Personne de sensé ne souhaite la mort de quiconque, et ces assassinats sont horribles. Tout doit être fait pour les prévenir.

Mais dans le monde actuel, est-ce vraiment un problème particulièrement pressant en France et dans les pays occidentaux ? Les crimes d’honneur et liés à la dot n’existent presque pas, sauf parmi des immigrés. Quant aux crimes dits « passionnels », commis par le conjoint, ou après un viol, ils ne sont pas négligeables, mais il y a bien plus de lieux dans le monde où les femmes sont réellement moins bien traitées qu’en Occident : en Amérique latine, dans le monde musulman, en Afrique. La priorité est sans doute de combattre ces crimes de façon globale, plutôt que de se concentrer sur des cas dans des régions où ils sont en réalité peu fréquents.

On pourra remarquer que le terme pour parler de l’assassinat d’un homme qui est ciblé pour son genre, « androcide », a été créé très récemment par des sociologues sur le modèle du féminicide, personne ne faisait la distinction avant.

D’ailleurs, la plupart des assassinats de femmes étant des féminicides pour les médias, est-ce que quand ça concerne des hommes ce sont des « androcides » ? Bien sûr que non.

Les hommes, ont pourtant troid fois plus de chances d’être tués que les femmes aujourd’hui, et le chiffre devait forcément etre bien supérieur par le passé. Combien de récit de tueries de masse d’hommes dans l’histoire? On peut avancer sans trop de risque que, dans l’Histoire, il y a eu d’innombrables cas où tous les hommes d’un lieu ont été tués volontairement tandis que la majorité des femmes étaient épargnées, en temps de guerre bien sûr et la guerre était omniprésente. Est-ce vraiment de l’Histoire ancienne sans aucune chance de se reproduire?

Certaines néo-féministes diront que les guerres étant déclenchées par des hommes, c’est donc leur problème. D’autres, moins clivantes, celles qui ne sont pas bloquées dans l’idée qu’il n’y a pas de différence de comportement entre les genres, diront que le problème est la violence masculine, et les guerres qui en découlent. D’où le fait de déconstruire leurs propres hommes, pour s’assurer qu’ils se fassent envahir et soumettre par leurs voisins à la première occasion, bien joué!

Des chiffres: https://www.feminicides.fr/statistiques2023

On constatera que cette association ne considère qu’un seul cas de féminicide (celui « intime ») et néglige tous les autres, ce qui prouve qu’ils sont quasi inexistants en France. Cette association compte, en 2023, 103 féminicides, tous commis par des compagnons ou ex-compagnons. Parmi eux, 54 sont survenus dans un contexte de séparation et/ou de violences antérieures. La page parle d’homicide par (ex)compagne, il y en aurait eu 11.

Il n’y a pas de chiffres sur le reste des cas de féminicides. Rien sur les crimes d’honneur et les féminicides liés à la dot. Quant aux féminicides liés à des violences sexuelles, ou aux meurtres ciblés par des terroristes incels, il n’y en a sûrement pas eu de manière significative, heureusement.
Bref, on parle vraiment de quelque chose de quasiment inexistant en France en fait…

Les taux de féminicides en Amérique latine et dans les Caraïbes sont parmi les plus élevés au monde, tandis que les pays européens et asiatiques présentent généralement des taux beaucoup plus bas​. Le taux de féminicides en France est de 0,7 pour 100 000 femmes, contre 6,5 pour 100 000 au Honduras.

En 2021, en Inde, selon le National Crime Records Bureau (NCRB), 6 000 décès de femmes étaient spécifiquement liés à des disputes sur la dot.

Il faut voir en fait qu’en 2021, toujours selon ce NCRB indien, il y a eu environ 29 000 homicides dans le pays. Parmi eux, environ 21 000 victimes étaient des hommes et 8 000 étaient des femmes. Cela montre que les hommes représentent environ 72% des victimes d’homicides en Inde, tandis que les femmes représentent environ 28%.

La répartition des homicides en Inde reflète des tendances globales où les hommes sont plus souvent victimes d’homicides, souvent dans des contextes de violences criminelles, sans parler des conflits armés. Cependant, les meurtres de femmes, bien que moins fréquents, sont plus souvent liés à des violences de genre: les féminicides.

On est loin de ces chiffres en Europe, très loin.

Est-ce qu’en France, on n’est pas déjà un des pays où ces problématiques sont les moins significatives au monde?

L’idée n’est absolument pas de minimiser les souffrances des victimes, mais est-ce qu’on aurait pas déjà atteint en France le taux minimum? Est-ce possible d’aller en dessous des 100 féminicides par an? Il y aura toujours des conflits conjuguaux qui dégénèreront, il y aura toujours des psychopathes capables de passer à l’acte, c’est illusoire d’imaginer arriver à un taux zéro.

Le nombre de «féminicides» est en baisse de 20% en 2023, annonçait le ministre. Je ne trouve pas ça significatif comparé à la population française, ce sont juste des stats pour qu’il puisse se faire mousser en ayant l’impression d’avoir agi.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-nombre-de-feminicides-en-baisse-de-20-en-2023-20240102

On remarquera que la majorité des médias mentent, par exemple cet article (copié collé d’une depeche AFP), qui affirme « Selon les chiffres officiels, une femme est tuée tous les trois jours en Italie, un chiffre comparable à la France, mais très supérieur au nombre de meurtres par habitant dont les victimes sont des hommes. ». Faux, il y a bien plus d’homicides d’hommes que de femmes.
https://www.lefigaro.fr/international/italie-debut-du-proces-d-un-feminicide-qui-a-choque-le-pays-20240923