L’Observateur de retour sur l’Islam

Il n’aura pas fallu longtemps à l’Observateur, youtubeur/podcasteur francophone comptant 110K abonnés, pour se remettre à parler d’Islam, après une série excellente, aussi riche en informations que divertissante. Cette série faisait en réalité office de parenthèse par rapport à son contenu habituel, qui traite davantage des rapports sociaux en général, et plus particulièrement de ceux entre hommes et femmes.

Il revient donc avec une nouvelle vidéo (40 minutes tout de même) sur le voile, un sujet vaste et hautement débattu en France. Le sujet est bien abordé du point de vue coranique et, comme toujours dans le Coran, il est évident que cela n’a rien de divin. Toutefois, je trouve qu’il n’a fait qu’effleurer le fond.

Certes, je me considère tout aussi libéral que lui, mais cela ne justifie pas tout. Je suis libéral en matière de mœurs, mais en fonction des mœurs de chaque pays. Je trouverais légitime d’interdire le voile en France dès lors qu’il est évident qu’il constitue une attaque frontale contre les mœurs françaises. Voir des fillettes de 8 ans voilées dans la rue, non merci.

Ses exemples de l’échec de l’interdiction du voile en Iran, Turquie ou Tunisie ne me semblent pas pertinents, car pendant les régimes libéraux qui l’interdisaient, les femmes jouissaient d’une véritable liberté et l’Islam reculait. Certes, l’islamisme n’a pas disparu et a repris le pouvoir dès que possible, mais sans l’interdiction du voile, l’islamisme n’aurait pas été plus affaibli, bien au contraire.

Xénophobie du voile

Il aborde à peine l’aspect xénophobe du voile, qui est clairement un signe extérieur de rejet de tout ce qui n’est pas musulman. Je me rappelle m’être fait cette réflexion dès mon adolescence : les femmes voilées — et je pensais aux femmes de mon âge ou aux jeunes femmes — dégagent d’emblée le message qu’elles ne seront jamais disponibles « amoureusement » pour un non-musulman. À peine majeur, je commençais à m’intéresser aux religions, et cet aspect de « rejet de l’autre » me choquait, d’autant plus quand ce rejet vise l’autochtone. C’est comme si, installé en Thaïlande, je portais un t-shirt disant « les Thaïes, c’est pas mon truc ». Je trouve dingue que personne ne parle de cet aspect. On nous rabâche toujours la discrimination dont seraient victimes les femmes voilées, alors qu’elles sont une forme vivante de discrimination envers quiconque ne partage pas leurs croyances sectaires.

Prosélytisme et communautarisme du voile

Un autre point qu’il n’aborde pas est le rôle du voile dans l’imposition de l’idéologie islamiste dans l’espace public. C’est évidemment un argument supplémentaire pour l’interdire en France. Le voile, en tant que symbole de « rejet de l’autre », peut aussi signifier « convertis-toi avant de m’approcher ». Le nombre de Français qui se convertissent à l’Islam pour pouvoir épouser une musulmane n’est pas négligeable. Bien sûr, l’inverse n’arrive jamais : je n’ai jamais entendu parler d’un musulman se convertissant au catholicisme pour se marier.

Camouflage de la laideur

Et comme sur ce blog je ne me censure pas, j’ajouterai que le voile sert à beaucoup de femmes à cacher leur corps obèse, leur donnant une excuse pour s’empiffrer de sucreries et se laisser aller physiquement. En moyenne, la femme voilée est en surpoids. En Thaïlande (un pays où, malheureusement, la problématique de l’Islam conquérant mériterait une enquête approfondie), c’est absolument flagrant : le voile enlaidit.

Pour conclure, je dirais que je n’ai aucun problème avec le voile dans les pays majoritairement musulmans, car dans ce contexte, les points que je viens d’évoquer ne sont plus pertinents : il n’y a plus de xénophobie, de prosélytisme ou de communautarisme quand toutes les femmes sont voilées. En France ou en Thaïlande, par contre, le voile est un signe extérieur de « fauteur de troubles ». Le pire, c’est que ce n’est qu’un des aspects de l’Islam conquérant, avec l’imposition de la langue, de l’écriture et des vêtements arabes à des populations qui n’ont rien à voir culturellement.

Il faut garder espoir, comme le prédit l’Observateur, qu’Internet détruira l’Islam de l’intérieur d’ici 20 ans en permettant à chacun de s’informer sur cette religion. Cependant, vu l’ignorance généralisée des musulmans quant à leurs propres textes et leur complaisance envers les inepties racontées par leurs imams, j’y crois moyennement.